Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/790 E., 2024/294 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/790
Karar No
2024/294

Karar Özeti


T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/790
Karar No : 2024/294
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Taahhhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2010 yılının Eylül, Kasım, Aralık ve 2011 yılının Ocak dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İhtirazi kaydın konusunu oluşturan faturaların düzenleyicisi olan ... İnşaat Hafriyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, 2010, 2011 ve 2012 yıllarında kısmen komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemekle birlikte kazı, kanal açma ve hafriyat işleriyle ilgili düzenlediği faturaların gerçek bir ticari faaliyete ilişkin olduğunun tespit edildiği, davacı hakkında 2010 yılına yönelik düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporunda ise bu mükelleften alınan faturaların kazı ve taşıma bedeline ilişkin olduğu anlaşılması nedeniyle söz konusu alışlarının gerçek olduğu belirtildiğinden, ihtrazi kaydın kabul edilmemesi üzerine tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla