Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2022/905 E., 2024/4811 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
24 Eylül 2024
Esas No
2022/905
Karar No
2024/4811

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/905
Karar No : 2024/4811
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu ... İnşaat Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi'nden (Eski Unvan: ... Mühendislik Müşavirlik Taahhüt ve Ticaret Anonim Şirketi) alınamayan 2011 ila 2013 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla banka hesaplarına ve gayrimenkullerine uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağının davacı adına tanzim edilen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirleri olduğu, ... takip numaralı ödeme emri içeriği borcun usulüne uygun biçimde kesinleşerek davacıdan tahsil edilebilir aşamaya geldiğinin davalı idarece ortaya konulamadığı, ... takip numaralı ödeme emri içeriği borcun ise asıl borçlu şirketin 2011 ve 2012 yıllarına ait yasal defter ve belgelerinin 2016 yılında kanuni temsilci olan ...'den istenilmesine karşın söz konusu defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle yapılan tarhiyata ilişkin olduğu, davacının ise 25/04/2015 tarihinde sunduğu istifa dilekçesi ile kanuni temsilcilik...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla