Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/10078 E., 2024/3249 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2023/10078
Karar No
2024/3249

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10078
Karar No : 2024/3249
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Yapı İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin kısmen komisyon karşılığı sahte fatura düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerine iştirak ettiğinden bahisle söz konusu şirket hakkındaki vergi tekniği raporu esas alınarak 2016 yılına ait kurumlar vergisi ile aynı yılın tüm dönemlerine ait geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Sözü edilen şirket adına 2016 yılı kurumlar vergisi ve aynı yılın tüm dönemlerine ait geçici vergi tarhiyatına karşı açılan davada, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla komisyon karşılığı sahte belge düzenlendiği sonucuna varıldığı öte yandan değinilen şirket hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunda davacı ile ilgili tespitlerin değerlendirilmesinden, davacının ilgili şirketin fiiline iştirak ettiği anlaşıldığından kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla