Danıştay 3. Daire 2023/10131 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/10131
- Karar No
- 2024/58
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10131
Karar No : 2024/58
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Gıda ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2011, 2013 ve 2014 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vergi ve cezaların 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun kapsamında yapılandırılmamasına dair işlemin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi Dairesince bildirilen tahakkuk ve kesinleşme tarihlerinin hatalı olduğu, tüm borçların yapılandırılması talebinde bulunulduğu ve idareden sonrasında borcun olmadığına dair yazı alındığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10131
Karar No : 2024/58
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Gıda ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2011, 2013 ve 2014 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vergi ve cezaların 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun kapsamında yapılandırılmamasına dair işlemin iptali istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi Dairesince bildirilen tahakkuk ve kesinleşme tarihlerinin hatalı olduğu, tüm borçların yapılandırılması talebinde bulunulduğu ve idareden sonrasında borcun olmadığına dair yazı alındığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2021/4796 E., 2024/263 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2022/3204 E., 2024/272 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 7. Daire 2021/1586 E., 2024/258 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/8473 E., 2024/59 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10291 E., 2024/60 K.23 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/8464 E., 2024/57 K.23 Ocak 2024