Danıştay 3. Daire
E. 2023/10255 • K. 2024/3528 • 28 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10255
Karar No : 2024/3528
GÖNDERME KARARI
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istemiyle ... Mühendislik ve Danışmanlık Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/06/2023 tarih ve E:2023/76, K:2023/4514 sayılı karar verilmesine yer olmadığı kararı sonrasında davacı vekili tarafından verilen ''düzeltme talep eden davacı'' başlıklı 21/08/2023 tarihli dilekçe üzerine dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Açıklama" başlıklı 29. maddesinde, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar yeterince açık değilse, yahut birbirine aykırı hüküm fıkraları taşıyorsa, taraflardan her birinin kararın açıklanmasını veya aykırılığın giderilmesini isteyebileceği, kararı vermiş olan daire veya mahkemenin işi inceleyeceği, açıklama veya aykırılığın kaldırılmasının, kararın yerine getirilmesine kadar istenebileceği, aynı Kanun'un "Yanlışlıkların düzeltilmesi" başlıklı 30. maddesinde, iki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesinin istenebileceği, 29. maddenin son fıkrası dışında kalan hükümlerinin, bu istekler hakkında da uygulanacağı, 29. maddenin 3. fıkrasında ise, kararı vermiş olan daire veya mahkemenin işi inceleyeceği, yine aynı Kanun'un "Kanun yararına temyiz" başlıklı 51. maddesinin 1.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10255
Karar No : 2024/3528
GÖNDERME KARARI
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulması istemiyle ... Mühendislik ve Danışmanlık Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/06/2023 tarih ve E:2023/76, K:2023/4514 sayılı karar verilmesine yer olmadığı kararı sonrasında davacı vekili tarafından verilen ''düzeltme talep eden davacı'' başlıklı 21/08/2023 tarihli dilekçe üzerine dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Açıklama" başlıklı 29. maddesinde, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararlar yeterince açık değilse, yahut birbirine aykırı hüküm fıkraları taşıyorsa, taraflardan her birinin kararın açıklanmasını veya aykırılığın giderilmesini isteyebileceği, kararı vermiş olan daire veya mahkemenin işi inceleyeceği, açıklama veya aykırılığın kaldırılmasının, kararın yerine getirilmesine kadar istenebileceği, aynı Kanun'un "Yanlışlıkların düzeltilmesi" başlıklı 30. maddesinde, iki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesinin istenebileceği, 29. maddenin son fıkrası dışında kalan hükümlerinin, bu istekler hakkında da uygulanacağı, 29. maddenin 3. fıkrasında ise, kararı vermiş olan daire veya mahkemenin işi inceleyeceği, yine aynı Kanun'un "Kanun yararına temyiz" başlıklı 51. maddesinin 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.