Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/10287 E., 2024/1573 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2023/10287
Karar No
2024/1573

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10287
Karar No : 2024/1573
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Organizasyon Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emirleri düzenlenmeden önce kamu alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırmasında şirket adına kayıtlı 12 araç tespit edildiği, Mahkemelerince verilen 17/08/2022 tarihli ara kararı ile araçlar üzerinde kamu alacağının tahsiline yönelik yapılan işlemlerin neler olduğunun sorulduğu, ara kararına davalı idare tarafından verilen cevapta, araçların henüz satışının yapılmadığının beyan edildiği, asıl borçlu şirketten borcun tamamen veya kısmen tahsil edilemediğinin ortaya konulması için şirket adına trafik sicilinde kayıtlı bulunan ve haciz uygulanan araçların satılması ve öncelikle borcun buradan tahsil edilmesi, eğer buna rağmen borcun tamamı tahsil edilemezse...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla