Danıştay 3. Daire 2023/10608 E., 2024/1311 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10608
Karar No : 2024/1311
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu ... Yapı Yönetim ve İşletim Hizmetleri Anonim Şirketinden alınamayan 2015 ve 2016 yıllarının muhtelif dönemlerine ait amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Asıl borçlu şirket mal varlığının haczedildiği ancak satışı yapılmadığı dolayısıyla söz konusu kamu alacağının şirketten tahsil imkanı kalmadığı açıkça ortaya konulmaksızın davacının kanuni temsilci sıfatıyla takibinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu ödeme emirleri iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emirlerinin, davacının mernis adresinde tebliğe çıkarıldığı 26/05/2022 tarihinde tebliğ evrakına adresin kapalı olduğu şerhi düşülerek idareye iade edildiği, bu defa aynı adreste 08/07/2022 tarihinde tekrar tebliğe çıkarıldığı ve tebliğ evrakına "adresin kapalı olması nedeniyle tebligatın gönderildiği idareden alınabileceğine dair...