Danıştay 3. Daire 2023/11215 E., 2024/409 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11215
- Karar No
- 2024/409
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11215
Karar No : 2024/409
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2016 yılının Ocak, Mart ila Ekim dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. bendi gereği kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Vergi inceleme elemanı tarafından düzenlenen raporun varsayım ve kanaate dayalı olarak somut tespit içermeksizin tanzim edildiği, 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 5. maddesinin 3. fıkrası hükmünden faydalanıldığı, gerekli tahakkukların davalı idarece yapıldığı, taksitlere istinaden ödemelerin düzenli bir şekilde gerçekleştirildiği, ortada 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi kapsamında bir vergi suçunun bulunmadığı, bu hususun Vergi Dava Dairesince dikkate alınmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11215
Karar No : 2024/409
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2016 yılının Ocak, Mart ila Ekim dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. bendi gereği kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Vergi inceleme elemanı tarafından düzenlenen raporun varsayım ve kanaate dayalı olarak somut tespit içermeksizin tanzim edildiği, 7143 sayılı Vergi ve Diğer Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 5. maddesinin 3. fıkrası hükmünden faydalanıldığı, gerekli tahakkukların davalı idarece yapıldığı, taksitlere istinaden ödemelerin düzenli bir şekilde gerçekleştirildiği, ortada 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi kapsamında bir vergi suçunun bulunmadığı, bu hususun Vergi Dava Dairesince dikkate alınmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2022/4743 E., 2024/399 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/4742 E., 2024/398 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/1525 E., 2024/375 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10912 E., 2024/425 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10475 E., 2024/415 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/7690 E., 2024/424 K.8 Şubat 2024