Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/11220 E., 2024/3243 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2023/11220
Karar No
2024/3243

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11220
Karar No : 2024/3243
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmaksızın ilk kararda ısrar edilerek verilen ve Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nca temyiz istemi ısrar hükmü yönünden reddedilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına asıl borçlu ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nden alınamayan 2005 ve 2006 yıllarının muhtelif dönemlerine ait amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... takip numaralı ödeme emri içeriğinde yer alan 2006 yılının Şubat ila Nisan dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ve aynı yılın Ocak-Mart dönemine ait gelir (stopaj) vergisinin, asıl borçlu şirketin beyanına dayanan borçlar olduğu ve vadelerinin 26/03/2006, 26/04/2006, 26/05/2006, 26/06/2006 tarihlerinde sona erdiği, davacı ise 17/03/2006 tarihli hisse devir sözleşmesiyle şirket ortaklığından ve kanuni temsilciliğinden ayrıldığından söz konusu amme alacaklarından sorumlu tutulamayacağı, kalan kısım yönünden ise 2005 yılının Kasım-Aralık dönemine ait gelir (stopaj) vergisinin, vadesinin 26/01/2006...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla