Danıştay 3. Daire 2023/1439 E., 2024/1779 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/1439
Karar No : 2024/1779
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının banka hesabına, bir dönem kanuni temsilcisi olduğu ... Elektronik ve Ankastre Sistemleri Ticaret Anonim Şirketi'nden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla uygulanan elektronik haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdarece dava konusu haczin dayanağı olan davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin ilanen tebliğ edilmek suretiyle kesinleştiği ileri sürülmüş ise de ilanen tebliğden önce, söz konusu ödeme emirlerinin davacının adresinde tebliğ edilemediğini ortaya koyacak tebliğ alındılarının sunulmadığı görüldüğünden, usulüne uygun ilanen tebliğ edilerek kesinleştiği ortaya konulamayan kamu alacağı nedeniyle uygulanan hacizde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu haciz kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü...