Danıştay 3. Daire 2023/2311 E., 2024/218 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2311
Karar No : 2024/218
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının banka hesabına, … Akaryakıt ve Madencilik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla uygulanan e-haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağını oluşturan ödeme emirlerinin davacının ikametgah adresine 31/03/2020 tarihinde tebliğe çıkarıldığı ancak adresinde bulunamaması nedeniyle tebliğ edilemediği ve çıkış merciine iade edildiği, aynı adrese 16/04/2020 tarihinde ikinci kez tebliğe çıkarılması üzerine yine tebliğ edilemediğinden iade edildiğinin anlaşıldığı olayda, davacının adreste bulunamama hali Vergi Usul Kanun'unun 102. maddesinde belirtildiği şekilde tevsik edilemediğinden, ödeme emirlerinin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiği hususunun davalı idarece ortaya konulamadığı dolayısıyla ortada haciz aşamasına gelmiş bir kamu alacağı bulunduğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle davacının banka hesabına uygulanan haciz kaldırılmıştır.