Danıştay 3. Daire 2023/3129 E., 2024/2431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3129
- Karar No
- 2024/2431
- Konu
- Vergi
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3129
Karar No : 2024/2431
DAVACI: … Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
DAVALILAR :
1- … Bakanlığı/ANKARA (… Başkanlığı)
VEKİLLERİ : Av. … Av. …
2- … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU: Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin (Sıra No: 530) 5. maddesinin 1. fıkrası, 6. maddesinin 1. fıkrası, 8. maddesinin 1. fıkrası, 9. maddesinin 5. fıkrası, 10. maddesinin 1. fıkrası ile 11. maddesindeki örneklerin iptali ile söz konusu düzenlemelere istinaden yapılan amortisman hesaplaması nedeniyle haksız yere kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınan 5.256.635,67-TL tutar ile ticari kazancın tespitinde indirim konusu yapılmayan 6.387.206,50-TL amortisman tutarının gider olarak kabulü gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
DAVACININ İDDİALARI : 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 31. maddesi uyarınca yapılan yeniden değerleme sonucu 530 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile açıklanan şekilde ayrılan amortisman miktarının, hesap dönemi için ayrılması öngörülen amortisman miktarını azalttığı ve vergi matrahının artmasına neden olduğu, 09/06/2021 tarihli kayıtlar dikkate alınarak işlem yapılması gerektiğine yönelik tebliğ düzenlemesi sebebiyle iktisadi kıymetin yeniden değerlenmiş maliyet bedeli üzerinden hesaplanacak yıllık amortisman tutarının tamamının gider olarak kayıtlara alınmasının engellendiği, bu durumda 2021 yılının...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3129
Karar No : 2024/2431
DAVACI: … Giyim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
DAVALILAR :
1- … Bakanlığı/ANKARA (… Başkanlığı)
VEKİLLERİ : Av. … Av. …
2- … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU: Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin (Sıra No: 530) 5. maddesinin 1. fıkrası, 6. maddesinin 1. fıkrası, 8. maddesinin 1. fıkrası, 9. maddesinin 5. fıkrası, 10. maddesinin 1. fıkrası ile 11. maddesindeki örneklerin iptali ile söz konusu düzenlemelere istinaden yapılan amortisman hesaplaması nedeniyle haksız yere kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınan 5.256.635,67-TL tutar ile ticari kazancın tespitinde indirim konusu yapılmayan 6.387.206,50-TL amortisman tutarının gider olarak kabulü gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen beyanname üzerine tahakkuk eden kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
DAVACININ İDDİALARI : 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun geçici 31. maddesi uyarınca yapılan yeniden değerleme sonucu 530 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile açıklanan şekilde ayrılan amortisman miktarının, hesap dönemi için ayrılması öngörülen amortisman miktarını azalttığı ve vergi matrahının artmasına neden olduğu, 09/06/2021 tarihli kayıtlar dikkate alınarak işlem yapılması gerektiğine yönelik tebliğ düzenlemesi sebebiyle iktisadi kıymetin yeniden değerlenmiş maliyet bedeli üzerinden hesaplanacak yıllık amortisman tutarının tamamının gider olarak kayıtlara alınmasının engellendiği, bu durumda 2021 yılının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 7. Daire 2024/570 E., 2024/2176 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9997 E., 2024/2436 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9102 E., 2024/2439 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3109 E., 2024/2440 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3099 E., 2024/2435 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3087 E., 2024/2433 K.29 Nisan 2024