Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/344 E., 2024/452 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/344
Karar No
2024/452

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/344
Karar No : 2024/452
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Akaryakıt Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2004 yılının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacağının tahsili amacıyla asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emri, bilinen adreslerinde tebliğ edilemediğinden bahisle 16/12/2011 tarihinde ilanen tebliğ edilmiş ise de Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilen son adresinin "…" olmasına ve tebligat yapacak makama son adres olarak bildirilmiş başkaca bir adresine rastlanılmamasına rağmen bilinen adresine tebliğe çıkarılmadan veya adreste bulunmadığı tespit edilmeden, yalnızca o dönemdeki kanuni temsilci …'ın ikametgah adresi olduğu belirtilen adreslerinde tebliği denerek sonrasında ilanen tebliği usulsüz olduğundan davacının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla