Danıştay 3. Daire 2023/3691 E., 2024/118 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3691
- Karar No
- 2024/118
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3691
Karar No : 2024/118
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devrolunan … hesabındaki mevduatın iadesi talebinin kabul edildiği ... Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı uyarınca elde ettiği temerrüt faizini menkul sermaye iradı olarak beyan etmediğinden bahisle adına 2014 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacıya yapılan faiz ödemesinin; Yurtbank Anonim Şirketine yatırmış olduğu parasına, bankanın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından el konulması üzerine fona devredilmesi ve sonrasında ING Bank Anonim Şirketi tarafından satın alınması nedeniyle erişememesi, paranın zamanında iade edilmemesi, zamanında ödenmemesi nedeniyle uğradığı zararın karşılığı olarak 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun uyarınca yargı kararıyla ödenmesine hükmedilen temerrüt faizi niteliğinde olduğu dolayısıyla söz konusu ödemenin alacak faizi kapsamında değerlendirilerek 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 75.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3691
Karar No : 2024/118
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devrolunan … hesabındaki mevduatın iadesi talebinin kabul edildiği ... Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı uyarınca elde ettiği temerrüt faizini menkul sermaye iradı olarak beyan etmediğinden bahisle adına 2014 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacıya yapılan faiz ödemesinin; Yurtbank Anonim Şirketine yatırmış olduğu parasına, bankanın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından el konulması üzerine fona devredilmesi ve sonrasında ING Bank Anonim Şirketi tarafından satın alınması nedeniyle erişememesi, paranın zamanında iade edilmemesi, zamanında ödenmemesi nedeniyle uğradığı zararın karşılığı olarak 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun uyarınca yargı kararıyla ödenmesine hükmedilen temerrüt faizi niteliğinde olduğu dolayısıyla söz konusu ödemenin alacak faizi kapsamında değerlendirilerek 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 75.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/3214 E., 2024/112 K.29 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/848 E., 2024/122 K.29 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3782 E., 2024/125 K.29 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3525 E., 2024/119 K.29 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2185 E., 2024/126 K.29 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1867 E., 2024/128 K.29 Ocak 2024