Danıştay 3. Daire 2023/3732 E., 2024/8 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3732
Karar No : 2024/8
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının ortağı olduğu … Petrol ve Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi alınamayan muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla taşınmazına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağını oluşturan ödeme emirleri içeriği kamu alacaklarının vade tarihlerinin 2004 yılı olduğu, gerek asıl amme borçlusu şirket adına gerek ortak sıfatıyla davacı adına tanzim olunan ödeme emirlerinin 2008 yılında şirkete ve davacıya ilanen tebliğ edildiği ancak söz konusu tebligatın yapılmasına neden olan tebliğ alındıları davalı idarece dosyaya ibraz edilmediğinden usulsüz olduğu anlaşılan ilanen tebliğ ile zamanaşımının kesildiğinden bahsedilmeyeceği, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 103. maddesi gereğince zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin varlığının da davalı idarece ortaya konulamadığı, bu durumda amme alacaklarının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davacının taşınmazına uygulanan haciz kaldırılmıştır.