Danıştay 3. Daire 2023/3808 E., 2024/72 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3808
- Karar No
- 2024/72
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3808
Karar No : 2024/72
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Züccaciye Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2017 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen %5 kurumlar vergisi indirimi uygulamasından yararlanması neticesinde ortaya çıkan 375.731,85 TL iade alacağının 2019 yılının Ocak dönemi için tahakkuk eden katma değer vergisi borcuna mahsubu talebinin reddine dair ... tarih ... sayılı işlemin iptali ve ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen katma değer vergisinin 375.731,85 TL'lik kısmının iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket, 2014 ve 2015 yılları muhtelif vergi beyannamelerine ilişkin olarak tahakkuk eden vergilerin bir kısmını ödemediği ve terkin edildiğinden bahisle Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinden yararlandırılmamış ise de 2015 yılındaki mahsup talebinin zamanında yerine getirilmediği, vergi indiriminden yararlanmak amacıyla düzeltme beyannamesi verdiği, vadesinden sonra ödediği borcu karşılayacak vergi iadesi...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3808
Karar No : 2024/72
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Züccaciye Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2017 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen %5 kurumlar vergisi indirimi uygulamasından yararlanması neticesinde ortaya çıkan 375.731,85 TL iade alacağının 2019 yılının Ocak dönemi için tahakkuk eden katma değer vergisi borcuna mahsubu talebinin reddine dair ... tarih ... sayılı işlemin iptali ve ihtirazi kayıtla beyan edilerek ödenen katma değer vergisinin 375.731,85 TL'lik kısmının iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket, 2014 ve 2015 yılları muhtelif vergi beyannamelerine ilişkin olarak tahakkuk eden vergilerin bir kısmını ödemediği ve terkin edildiğinden bahisle Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinden yararlandırılmamış ise de 2015 yılındaki mahsup talebinin zamanında yerine getirilmediği, vergi indiriminden yararlanmak amacıyla düzeltme beyannamesi verdiği, vadesinden sonra ödediği borcu karşılayacak vergi iadesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/3172 E., 2024/108 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1370 E., 2024/70 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4686 E., 2024/71 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/1796 E., 2024/88 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/2076 E., 2024/89 K.25 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5647 E., 2024/110 K.25 Ocak 2024