Danıştay 3. Daire 2023/3934 E., 2024/603 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/3934
Karar No : 2024/603
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, …Nakliyat Lojistik Otomotiv ve Kargo Dış Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen 2010 ila 2012 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Asıl borçlu şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması neticesinde adına kayıtlı 21 adet aracının olduğu tespit edilerek üzerlerine haciz konulduğu anlaşılmış olup kamu alacağının asıl borçlu şirket tüzel kişiliğinden tahsili aşamasında takip yollarının usulüne uygun şekilde tüketilmediği, davalı idarece şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılan araçlarla ilgili takip işlemleri sonuçlandırılarak borcun şirket tüzel kişiliğinden karşılanamaması halinde ve karşılanamayan kısımlar için kanuni temsilciye yönelik takip yoluna gidilmesi gerekirken, söz konusu borçların şirketten tahsil edilemediğinden bahisle kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka uygunluk...