Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/4097 E., 2024/270 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/4097
Karar No
2024/270

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4097
Karar No : 2024/270
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının ortağı olduğu …Makine Pres Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2007 yılına ait kamu alacağının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haczin dayanağı olan ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin olarak davalı idarece dosyaya iki adet tebliğ alındısının sunulduğu, birinin üzerinde belirtilen adrese çıkarılan birinci tebligat olduğu ve evrak gönderen idareye iade edildiği şerhinin, diğerinin arka kısmında ise yerleşim yeri adresine gönderilen ikinci tebligat olduğu, tebligat pusulasının kapıya yapıştırılarak, evrağın gönderilen idareye iade edildiği şerhinin yer aldığı ancak söz konusu pusulada tebliğ evrakının gönderildiği idareden alınabileceği şerhine yer verilmediği, bu durum, posta memuru tarafından tebliğ alındısı üzerine şerh ve imza edilmediğinden tebliğin usulsüz olduğu, dolayısıyla ortada usulüne uygun olarak kesinleşmiş amme alacağından söz edilemeyeceği gerekçesiyle davacının banka hesaplarına uygulanan haciz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla