Danıştay 3. Daire 2023/4271 E., 2024/160 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4271
- Karar No
- 2024/160
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4271
Karar No : 2024/160
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Kablo ve Plastik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 2018 yılının Haziran ila Ağustos dönemlerine ait ihracat istisnasından kaynaklanan 491.653,48 TL tutarındaki katma değer vergisi alacağının mahsuben ve nakden iadesi talebinin inceleme sonucuna göre yerine getirileceği yönündeki … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece ihracatın gerçekleşmediği yönünde bir tespit yapılmadığı gibi iade talebinin inceleme sonucuna göre yerine getirilebileceğine yönelik yasal bir kısıtlama da bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilerek mahsup talebi yerine getirildikten sonra kalan kısmın yasal faizi ile birlikte iadesine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporunda yüklenim listesinde gösterilen alımların gerçek olmadığına yönelik somut tespit bulunmadığından dava konusu...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4271
Karar No : 2024/160
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Kablo ve Plastik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin, 2018 yılının Haziran ila Ağustos dönemlerine ait ihracat istisnasından kaynaklanan 491.653,48 TL tutarındaki katma değer vergisi alacağının mahsuben ve nakden iadesi talebinin inceleme sonucuna göre yerine getirileceği yönündeki … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece ihracatın gerçekleşmediği yönünde bir tespit yapılmadığı gibi iade talebinin inceleme sonucuna göre yerine getirilebileceğine yönelik yasal bir kısıtlama da bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilerek mahsup talebi yerine getirildikten sonra kalan kısmın yasal faizi ile birlikte iadesine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacı hakkında tanzim edilen vergi inceleme raporunda yüklenim listesinde gösterilen alımların gerçek olmadığına yönelik somut tespit bulunmadığından dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2021/1254 E., 2024/172 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/3737 E., 2024/165 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/2041 E., 2024/173 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3549 E., 2024/179 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/3197 E., 2024/159 K.30 Ocak 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4473 E., 2024/162 K.30 Ocak 2024