Danıştay 3. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4459
Karar No : 2024/421
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ :Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının banka hesabına, bir dönem kanuni temsilcisi olduğu ... Basın ve Halkla İlişkiler Organizasyon ve İletişim Danışmanlığı Anonim Şirketinden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Haczin dayanağı davacı adına düzenlenmiş olan ödeme emirlerinin tebliği için 03/05/2018 tarihinde davacının güncel MERNİS adresi yerine "... Mah. ... Cad. No:... Merkez/ARDAHAN" adresine gidildiği, adresin terk edilmiş olması sebebiyle bu defa güncel MERNİS adresine tebliğ için gidilerek adreste bulunama sebebiyle kapıya yapıştırma suretiyle tebliğin yapıldığı olayda, tebliğe çıkılan ilk adresin davacının güncel MERNİS adresi olmaması ve tebliğe çıkılan ikinci adres ile ilk adresin aynı olmamasının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesine uygun düşmediği, bu durumda ödeme emirlerinin tebliğinin usulüne uygun olduğundan ve ortada haciz aşamasına gelmiş bir kamu alacağı bulunduğundan söz edilemeyeceği gerekçesiyle davacının...