Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/4652 E., 2024/1129 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/4652
Karar No
2024/1129

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4652
Karar No : 2024/1129
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : 1-... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av....
2- ... Belediye Başkanlığı/..
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait taşınmazın imar planında park alanında kaldığından bahisle kamulaştırmasız el atma bedeli üzerinden ödenecek olan 6.696.000,00-TL tutarındaki katma değer vergisinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının dava tarihi itibarıyla olmayan verginin bu aşamada idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem mahiyeti taşımadığı gerekçesiyle dava incelenmeksizin reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davanın görüm ve çözümünün vergi mahkemelerinin görevinde bulunmadığı, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla