Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/4687 E., 2024/1164 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/4687
Karar No
2024/1164

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4687
Karar No : 2024/1164
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI)... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI) ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına,... Turizm Gıda İnşaat Otomobil Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ...tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Savunma dilekçesinde asıl borçlu şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırmasına dair belgeler dosyaya sunulmadığından Mahkemelerince bu konunun açıklığa kavuşturulması amacıyla verilen ara kararı üzerine dava konusu ödeme emirleri düzenlendikten sonraki tarihte yapılan mal varlığı araştırmasına dair evrakların ibraz edildiği, kamu alacağının asıl borçlu şirketten tahsil edilmesi amacıyla şirket hakkında mal varlığı araştırması yapılmadan ve haciz kararı alınmadan, doğrudan alacağın tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla