Danıştay 3. Daire 2023/5051 E., 2024/880 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5051
Karar No : 2024/880
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Hırdavat İnşaat Elektrik Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2015 ve 2016 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği alacak asıl borçlu şirket tarafından 6736, 7020 ve 7256 sayılı Yasalar kapsamında yapılandırılarak yeni bir hukuki durum ortaya çıkmış olduğundan, yapılandırılan borcun süresi içinde ödenmemesi ve yapılandırmanın ihlal edilmesi halinde, vadesi değişen borç için öncelikle şirket adına yeniden ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmesi, ödeme yapılmaması üzerine yapılacak mal varlığı araştırmasında şirket üzerine kayıtlı herhangi bir malvarlığına rastlanılamaması durumunda davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesi gerektiği, ancak bu işlemler yapılmadan söz konusu borç asıl borçlu nezdinde usulüne uygun kesinleştirilmediği, bu durumda davacının takibi mümkün olmadığından dava konusu...