Danıştay 3. Daire 2023/5124 E., 2024/2882 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5124
Karar No : 2024/2882
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının aracına, kanuni temsilcisi olduğu ... İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketinden alınamayan muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlık konusu haczin dayanağı ödeme emirlerinin, davacının MERNİS adesine tebliğe çıkarıldığı, adreste bulunamaması sebebiyle 22/06/2020 tarihinde iade edilen tebliğ evrakının, en az on beş günlük münasip süre geçirilerek ikinci kez tebliği yoluna gidilmesi gerekirken, bu süreye uyulmaksızın 24/06/2020 tarihinde ikinci defa tebliğe çıkarıldığı, dolayısıyla ödeme emirlerinin usulüne uygun biçimde tebliğ edilerek içeriği kamu alacağı usulünce kesinleştirilmeksizin davacının aracına kanuni temsilci sıfatıyla uygulanan hacizde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu haciz kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle...