Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/5228 E., 2024/2954 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
14 Mayıs 2024
Esas No
2023/5228
Karar No
2024/2954

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5228
Karar No : 2024/2954
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, muhasebecilik hizmeti sunduğu ...'in kayıt dışı hasılattan kaynaklı vergi kaybından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğu rapora istinaden değinilen mükellefin 2016 ve 2017 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla adına müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ..., ...,...ve ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince verilen ara kararları ile davalı idareden; asıl borçlu, Özgür Mert hakkında düzenlenen...tarih ve... sayılı Vergi Tekniği ve Vergi İnceleme Raporları ile davacının müteselsilen sorumlu olduğunu gösterir Görüş Öneri Raporları ile tüm bilgi ve belgeler istenilerek aynı zamanda davacı hakkında düzenlenen raporda sorumlu tutulması gereken dönem ve tutar (2017/7, 1.707,46-TL KDV, 1.707,46-TL vergi ziyaı cezası) ile ödeme emirlerinin dönem ve tutarlarının uyuşmadığı görüldüğünden bu durumun nedeninin ve asıl borçlu hakkında yapılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla