Danıştay 3. Daire 2023/5241 E., 2024/2989 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5241
- Karar No
- 2024/2989
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5241
Karar No : 2024/2989
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı Gayrimenkul Yatırım Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİNKONUSU:...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 ile 2012 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından, 2016 yılının Ocak ve Nisan dönemlerine ilişkin katma değer vergisi alacağının 2011 ve 2012 yıllarına ait kurumlar vergisi beyannamesinden kaynaklanan iade alacağından mahsubunun istenildiği, yapılan başvurulara herhangi bir cevap verilmemekle birlikte mahsuplaşmaya ilişkin ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... kayıt numaralı dilekçelerin verildiği ancak davalı idare tarafından dava dilekçesine sunulan ... tarih ve ... sayılı yazıda, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünce yapılan söz konusu mahsup taleplerinin ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne iletildiği ancak mahsup işleminin bahse konu vergi borçları yerine sehven 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun kapsamında yapılan kurumlar vergisi matrah artırımı sonucu ortaya çıkan vergilere mahsup...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5241
Karar No : 2024/2989
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yapı Gayrimenkul Yatırım Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİNKONUSU:...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 ile 2012 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından, 2016 yılının Ocak ve Nisan dönemlerine ilişkin katma değer vergisi alacağının 2011 ve 2012 yıllarına ait kurumlar vergisi beyannamesinden kaynaklanan iade alacağından mahsubunun istenildiği, yapılan başvurulara herhangi bir cevap verilmemekle birlikte mahsuplaşmaya ilişkin ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... kayıt numaralı dilekçelerin verildiği ancak davalı idare tarafından dava dilekçesine sunulan ... tarih ve ... sayılı yazıda, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünce yapılan söz konusu mahsup taleplerinin ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne iletildiği ancak mahsup işleminin bahse konu vergi borçları yerine sehven 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun kapsamında yapılan kurumlar vergisi matrah artırımı sonucu ortaya çıkan vergilere mahsup...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/6664 E., 2024/3017 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5781 E., 2024/3016 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5411 E., 2024/3015 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5183 E., 2024/2997 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/2501 E., 2024/3020 K.16 Mayıs 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10014 E., 2024/2992 K.16 Mayıs 2024