Danıştay 3. Daire 2023/5421 E., 2024/2928 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5421
Karar No : 2024/2928
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, 2018 yılına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin, tüketici hakem heyeti tebligat masrafı dışındaki kısmının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Bs formunda, davacıya 2019 yılının birinci döneminde 138.057,00-TL'lik ürün satışı gerçekleştirdiği tespit edildiğinden bahisle sözü edilen tutarın çok daha fazlasına isabet eden tutarda dava konusu ödeme emrinin tanzim edildiğinin anlaşıldığı olayda davacıya gönderilen haciz bildirisinin 22/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve davacı tarafından da 26/04/2019 tarihinde idareye verilen dilekçe ile yasal süresi içerisinde söz konusu bildiriye itiraz edildiğinden borç zimmetinde sayılmak suretiyle takibinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle ödeme emrinin dava konusu edilen kısmı iptal edilmiştir.