Danıştay 3. Daire 2023/5564 E., 2024/3359 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5564
Karar No : 2024/3359
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu ... Yapı Grup Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2009, 2010, 2012 ve 2014 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin 1 ila 9 ile 17 ila 25 sıra numaralı kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının 31/07/2009 tarihinde kanuni temsilcilik sıfatının sona erdiği dikkate alındığında, 10 ila 16, 26 ila 34 sıralarında yer alan kamu alacaklarının dönem ve vade tarihlerinde kanuni temsilcilik sıfatı bulunmadığından söz konusu kamu alacağının ödenmemesinden sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle ödeme emrinin, 1 ila 9 ile 17 ila 25 sıra numaralarında yer alan amme alacakları yönünden dava reddedilmiş, diğer kısmı ise iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesi kararının, ödeme emrinin iptaline ilişkin hüküm fıkrasına davalı idare tarafından yöneltilen istinaf...