Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2023/6653 E., 2024/3032 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2023/6653
Karar No
2024/3032

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6653
Karar No : 2024/3032
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Baharat Tarım Ürünleri Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2012, 2013 ve 2016 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinde yer alan 2013 yılının Mayıs ila Temmuz dönemlerine ilişkin katma değer vergisine ait vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliği usulüne uygun olmadığından söz konusu verginin 31/12/2018 tarihi itibarıyla tarh zamanaşımına uğradığı, ... takip numaralı ödeme emrinin diğer kısımları ile ... takip numaralı ödeme emri içeriği kamu alacağının 2012 ve 2016 yılı ile 2013 yılının Ocak ila Nisan dönemlerine ilişkin olduğu, davacının 29/04/2013 ile 24/07/2013 tarihleri arasında asıl borçlu şirkette ortak olduğu dikkate alındığında anılan kamu alacağının doğduğu ve ödenmesi gereken zamanlarda şirket ortağı olmadığından sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla