Danıştay 3. Daire 2023/6668 E., 2024/1931 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6668
Karar No : 2024/1931
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu ... Tasarım İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2012 ila 2014 ile 2017 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emrinin ... ila ... ile ... sıra numaralı kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı, 1 ile 15. sıra numarası içeriği amme alacaklarına ilişkin olarak borçların doğduğu dönemde davacının şirketteki hissesinin oranının %10 olmasına rağmen söz konusu borçlar için davacı hakkında %90 hisse oranında ödeme emri tanzim edildiği, 89 ila 91 sıra numarası içeriği amme alacaklarına ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına tanzim edilen ihbarnamelerin tebliğ edilemediği hususu 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 102. maddesine uygun şekilde saptanmadığından yapılan ilanen tebliğin usulsüz olduğu, ödeme emrinin kalan kısmına ilişkin kamu alacaklarının, yasal defter ve belgelerin...