Danıştay 3. Daire 2023/6724 E., 2024/3168 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6724
Karar No : 2024/3168
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirketin 2019 yılına ait katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasından oluşan kamu alacağının güvence altına alınması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13. maddesinin 1. bendi uyarınca mal varlığına uygulanan ihtiyati haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirkete ait 2019 yılına ait hesapların bir kısım akaryakıt teslim bilgilerinin manipüle edildiğinden bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet kapsamında incelenmesine başlanıldığı ve ilk hesaplamalara göre bir takım belirlemelerin yapıldığının anlaşıldığı; olayda, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi kapsamında devam eden vergi incelemesine ilişkin olarak yapılan ilk tespitler nedeniyle 6183 sayılı Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen durum gerçekleştiğinden malvarlığına uygulanan ihtiyati hacizde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.