Danıştay 3. Daire 2023/7495 E., 2024/1782 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7495
- Karar No
- 2024/1782
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7495
Karar No : 2024/1782
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ... Pano Elektrik Otomasyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLLERİ:Av...., Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU :...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle değinilen faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2016 yılının Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Elektro Mekanik Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve... hakkındaki tespitlerin sahte fatura düzenlediklerini kanıtlayıcı mahiyette olduğundan yapılan yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiş, özel usulsüzlük cezası ise kaldırılmıştır.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7495
Karar No : 2024/1782
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ... Pano Elektrik Otomasyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLLERİ:Av...., Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU :...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle değinilen faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2016 yılının Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. bendi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Elektro Mekanik Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve... hakkındaki tespitlerin sahte fatura düzenlediklerini kanıtlayıcı mahiyette olduğundan yapılan yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği, kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden dava reddedilmiş, özel usulsüzlük cezası ise kaldırılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2024/1228 E., 2024/1776 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9813 E., 2024/1757 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9912 E., 2024/1754 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10748 E., 2024/1771 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 10. Daire 2021/4593 E., 2024/1187 K.1 Nisan 2024
- Danıştay 13. Daire 2022/3224 E., 2024/1564 K.1 Nisan 2024