Danıştay 3. Daire 2023/8874 E., 2024/450 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/8874
- Karar No
- 2024/450
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8874
Karar No : 2024/450
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti : Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle söz konusu faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2009 yılının Nisan, Temmuz, Ekim ve Kasım dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … hakkındaki vergi tekniği raporunda yer alan saptamalar, düzenlediği faturaların gerçeği gösterdiğinden yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu gerekçeyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden, vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasını, 2.550,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye ödenmesi şeklinde düzelterek onayan Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/02/2023 tarih ve E:2022/3275, K:2023/589 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; usul ve hukuka aykırı olduğu, vekalet ücretinin yanlış belirlendiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8874
Karar No : 2024/450
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti : Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle söz konusu faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2009 yılının Nisan, Temmuz, Ekim ve Kasım dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; davacının faturalarını kayıtlarına aldığı … hakkındaki vergi tekniği raporunda yer alan saptamalar, düzenlediği faturaların gerçeği gösterdiğinden yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu gerekçeyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden, vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasını, 2.550,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye ödenmesi şeklinde düzelterek onayan Danıştay Dördüncü Dairesinin 08/02/2023 tarih ve E:2022/3275, K:2023/589 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; usul ve hukuka aykırı olduğu, vekalet ücretinin yanlış belirlendiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/23563 E., 2024/836 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22517 E., 2024/880 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/22516 E., 2024/881 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6288 E., 2024/472 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5151 E., 2024/437 K.12 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4516 E., 2024/438 K.12 Şubat 2024