Danıştay 3. Daire 2023/9144 E., 2024/348 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/9144
- Karar No
- 2024/348
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9144
Karar No : 2024/348
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Rafinerileri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5/B maddesinde yer alan sınai mülkiyet hakları istisnasından yararlandırılması gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen 2019 kurumlar vergisi beyannamesi üzerine söz konusu çekinceye itibar edilmeksizin gelecek yıla devreden zararın azaltılmasına sebebiyet verecek şekilde tesis edilen tahakkuk işleminin iptali ve ihtirazi kayda konu tutarın iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda tanzim edilen bilirkişi raporu ve ek raporda, buluşun sınai mülkiyet istisnasına esas alınabilecek mevcut teknolojiyi aşan yeni bir buluş olduğu ve yapıldığı Tüpraş İzmit rafinerisinde kullanıldığının net olarak anlaşıldığı, sınai mülkiyet istisnasının hesaplanması bakımından eski ve yeni sisteme ait kütle dengesi verileri elde edilmeden net bir hesaplama yapılamayacağı, hammadde olarak...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9144
Karar No : 2024/348
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Rafinerileri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5/B maddesinde yer alan sınai mülkiyet hakları istisnasından yararlandırılması gerektiği ihtirazi kaydıyla verilen 2019 kurumlar vergisi beyannamesi üzerine söz konusu çekinceye itibar edilmeksizin gelecek yıla devreden zararın azaltılmasına sebebiyet verecek şekilde tesis edilen tahakkuk işleminin iptali ve ihtirazi kayda konu tutarın iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda tanzim edilen bilirkişi raporu ve ek raporda, buluşun sınai mülkiyet istisnasına esas alınabilecek mevcut teknolojiyi aşan yeni bir buluş olduğu ve yapıldığı Tüpraş İzmit rafinerisinde kullanıldığının net olarak anlaşıldığı, sınai mülkiyet istisnasının hesaplanması bakımından eski ve yeni sisteme ait kütle dengesi verileri elde edilmeden net bir hesaplama yapılamayacağı, hammadde olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2023/23541 E., 2024/596 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/8869 E., 2024/328 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/5982 E., 2024/376 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9657 E., 2024/349 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1326 E., 2024/326 K.7 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/3028 E., 2024/325 K.7 Şubat 2024