Danıştay 3. Daire 2023/9298 E., 2024/1868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9298
- Karar No
- 2024/1868
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9298
Karar No : 2024/1868
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... Motorlu Kuryecilik ve Dağıtım Hizmetleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyularak verilen ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle 2012 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına tarhiyat yapılmasında ve şartları oluştuğundan özel usulsüzlük cezası kesilmesinde hukuka aykırılık görülmemekle birlikte 5.000-TL farkın tadil edilmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar azaltılmıştır.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davacı tarafından, kayıt dışı bırakıldığı iddia edilen tutarın, şirket kasasına hiçbir zaman girmediği, dava konusu tarhiyatın dayanağı olan raporda husumetli oldukları kötüniyetli acentelere yer verilerek karşıt tespit yapıldığı ve onların somut delil içermeyen beyanlarının esas alınmasının hukuka aykırı olduğu ayrıca ihbarnamelerin eklerinin tebliğ edilmediği ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9298
Karar No : 2024/1868
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... Motorlu Kuryecilik ve Dağıtım Hizmetleri Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyularak verilen ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle 2012 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına tarhiyat yapılmasında ve şartları oluştuğundan özel usulsüzlük cezası kesilmesinde hukuka aykırılık görülmemekle birlikte 5.000-TL farkın tadil edilmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu vergi ve cezalar azaltılmıştır.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davacı tarafından, kayıt dışı bırakıldığı iddia edilen tutarın, şirket kasasına hiçbir zaman girmediği, dava konusu tarhiyatın dayanağı olan raporda husumetli oldukları kötüniyetli acentelere yer verilerek karşıt tespit yapıldığı ve onların somut delil içermeyen beyanlarının esas alınmasının hukuka aykırı olduğu ayrıca ihbarnamelerin eklerinin tebliğ edilmediği ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/10943 E., 2024/1860 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9297 E., 2024/1869 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/10310 E., 2024/1867 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9070 E., 2024/1855 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/366 E., 2024/1857 K.3 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/518 E., 2024/1856 K.3 Nisan 2024