Danıştay 3. Daire 2023/9610 E., 2024/2376 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9610
- Karar No
- 2024/2376
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9610
Karar No : 2024/2376
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Medya Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
(Birleşme Öncesi Unvan: ... Medya Hizmetleri Anonim Şirketi)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına 2020 yılının Ocak dönemi için tahakkuk eden kurum (stopaj) vergisinin fazlaya isabet eden kısmının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9610
Karar No : 2024/2376
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Medya Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
(Birleşme Öncesi Unvan: ... Medya Hizmetleri Anonim Şirketi)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket adına 2020 yılının Ocak dönemi için tahakkuk eden kurum (stopaj) vergisinin fazlaya isabet eden kısmının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/9892 E., 2024/2394 K.24 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9891 E., 2024/2393 K.24 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9872 E., 2024/2373 K.24 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9595 E., 2024/2374 K.24 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9541 E., 2024/2387 K.24 Nisan 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/9540 E., 2024/2386 K.24 Nisan 2024