Danıştay 3. Daire 2024/1045 E., 2024/1454 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1045
Karar No : 2024/1454
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından, özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle ... Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada; Ordu Vergi Mahkemesinin 07/02/2024 tarih ve E:2024/24, K:2024/29 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 13/12/2023 tarih ve E:2023/2114, K:2023/2722 sayılı kararıyla; davalı idarece dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, özel esaslara alınmasına ilişkin işlemin, Ünye Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği sonucuna ulaşıldığından, uyuşmazlığın çözümünde bu vergi dairesinin bulunduğu yer olan Ordu Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın Ordu Vergi Mahkemesine gönderildiği, Ordu Vergi Mahkemesinin 07/02/2024 tarih ve E:2024/24, K:2024/29 sayılı kararıyla; Ünye Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün savunma dilekçesi ile Mahkemelerince verilen ara kararları üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, dava konusu işlemin Alemdağ Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın davanın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden Alemdağ Vergi Dairesi...