Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 3. Daire 2024/2293 E., 2024/2521 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 3. Daire
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2024/2293
Karar No
2024/2521

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2293
Karar No : 2024/2521
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... Meyve Sebze Tarım Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından, özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada; Antalya 2. Vergi Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ve E:2024/228, K:2024/163 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen Mersin 1. Vergi Mahkemesinin 21/02/2024 tarih ve E:2024/100, K:2024/189 sayılı kararıyla; davacının Antalya Vergi Dairesi Başkanlığının mükellefi olduğu görüldüğünden, uyuşmazlığın çözümünde bu vergi dairesinin bulunduğu yer olan Antalya Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetki yönünden reddedilerek dosyanın Antalya Vergi Mahkemesine gönderildiği, Antalya 2. Vergi Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ve E:2024/228, K:2024/163 sayılı kararıyla; işlemin, davacının özel esaslara alındığı dönemde bağlı bulunduğu Uray Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşıldığı dolayısıyla uyuşmazlığın çözümünde Uray Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün bulunduğu yerdeki Mersin Vergi Mahkemesinin yetkili...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla