Danıştay 3. Daire 2024/3527 E., 2024/4822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 3. Daire
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3527
- Karar No
- 2024/4822
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/3527
Karar No : 2024/4822
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, kesinti yoluyla ödenen kurumlar vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi ve dönem kazancından indirdiği AR-GE harcamasının dava konusu edilen kısmının gelecek yıla devredilmesi istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kurumlar Vergisi Genel Tebliği'nde belirtilen değer tespit yöntemlerinin firmaları açısından uygulanabilir olmadığı, kullanılan yöntemin de Tebliğ'de yapılan düzenlemelere aykırılık teşkil etmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Tebliğle mükelleflerin haklarının sınırlandırılmasının söz konusu olmadığı, davacının kanunda yer alamayan bir hesaplama yöntemi uyarınca indirim yapmasının kabul edilemeyeceği belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/3527
Karar No : 2024/4822
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, kesinti yoluyla ödenen kurumlar vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi ve dönem kazancından indirdiği AR-GE harcamasının dava konusu edilen kısmının gelecek yıla devredilmesi istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kurumlar Vergisi Genel Tebliği'nde belirtilen değer tespit yöntemlerinin firmaları açısından uygulanabilir olmadığı, kullanılan yöntemin de Tebliğ'de yapılan düzenlemelere aykırılık teşkil etmediği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Tebliğle mükelleflerin haklarının sınırlandırılmasının söz konusu olmadığı, davacının kanunda yer alamayan bir hesaplama yöntemi uyarınca indirim yapmasının kabul edilemeyeceği belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2022/1418 E., 2024/4830 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 3. Daire 2022/1158 E., 2024/4828 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/1778 E., 2024/4826 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/3511 E., 2024/4842 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/2587 E., 2024/4841 K.24 Eylül 2024
- Danıştay 3. Daire 2024/1804 E., 2024/4810 K.24 Eylül 2024