Danıştay 3. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/489
Karar No : 2024/3707
GÖNDERME KARARI
... Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili Av.... tarafından, İstanbul 12. Vergi Mahkemesinin 30/11/2022 tarih ve E:2022/170, K:2022/2900 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusunun sonuçlandırıldığı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. Vergi Dava Dairesinin 24/10/2023 tarih ve E:2023/2273, K:2023/3718 sayılı kararının bozulması istemiyle ...'ya karşı yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendi:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 3. fıkrasında; temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4. maddede belirtilen mercilere verileceği ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edileceği, karşı tarafın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebileceği, 4. fıkrasında, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesi, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula göndereceği, aynı Kanun'un 60. maddesinde, Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebliğ işlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı, aynı Kanun'un 10. maddesinde, tebligatın tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılacağı, şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılmasının caiz olduğu öngörülmüş, 19/01/2011 tarihli Resmi Gazetede...