Danıştay 3. Daire 2024/691 E., 2024/1837 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/691
Karar No : 2024/1837
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının sonuçlandırıldığı ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusunu, kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, eksik matrah beyan etmesi nedeniyle sevk edildiği takdir komisyonu kararına istinaden 2015 yılı Kasım dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi gereğince kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Otomotiv İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketinin davacıdan katma değer vergisi hariç 132.600,00 TL tutarında alım yaptığı, davacı tarafından ise ilgili dönem katma değer vergisi beyannamesinde 21.573,00 TL matrah bildirdiği, bu tespite istinaden davacının en az 111.027,00 TL eksik matrah bildirdiğinin iddia edildiği olayda, davalı idare tarafından eksik beyana dayalı olarak yapılacak incelemenin davacıdan istenecek defter ve belgeler üzerinden yapılması gerekirken dava dışı...