Danıştay 3. Daire 2024/995 E., 2024/1092 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/995
Karar No : 2024/1092
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından, özel esaslara tabi tutulması işleminin iptali istemiyle Ankara Vergi Dairesi Başkanlığına karşı açılan davada; Kahramanmaraş Vergi Mahkemesinin 30/01/2024 tarih ve E:2024/17, K:2024/16 sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davacının özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması işleminin iptali istemiyle açılan davada, Ankara 4. Vergi Mahkemesinin 25/12/2023 tarih ve E:2023/1338, K:2023/2274 sayılı kararıyla; davalı idarece dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, özel esaslara alınmasına ilişkin işlemin, Andırın Malmüdürlüğü tarafından tesis edildiği sonucuna ulaşıldığından, uyuşmazlığın çözümünde bu Malmüdürlüğünün bulunduğu yer olan Kahramanmaraş Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddedilerek dosyanın Kahramanmaraş Vergi Mahkemesine gönderildiği, Kahramanmaraş Vergi Mahkemesinin 30/01/2024 tarih ve E:2024/17, K:2024/16 sayılı kararıyla; Kahramanmaraş Vergi Dairesi Başkanlığının savunma dilekçesi ile Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, dava konusu işlemin Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın davanın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden Etimesgut...