Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10039 E., 2024/3282 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/10039
Karar No
2024/3282

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10039
Karar No : 2024/3282
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya ait Isparta İli, Atabey İlçesi, ... Mahallesi, eski ... , ... (yeni ... ) parsel sayılı taşınmazlara ilişkin arazi toplulaştırmasının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince ... gün ve E: ... , K:... sayılı kararda; davacının toplulaştırma işlemi öncesi sahibi olduğu eski... ve ... parselin yerine yeni ... ada, ... parselin verilmesi şeklinde yapılan dağıtım incelendiğinde, 2 farklı parselin tek parselde toplandığı, yeni verilen yerin eski parsellere eşdeğer olduğu, dağıtımda sübjektif saiklerle hareket edildiğine ilişkin kanaate yol açacak herhangi bir verinin bulunmadığı, dava konusu toplulaştırma işleminin toplulaştırmanın amaç ve ilkeleri ile mevzuata uygun olduğu, davacı tarafından, yüzölçüm kaybı iddiasında bulunulmaktaysa da toplulaştırmaya giren parsellerden ortak tesislere katılım payı oranı kesilmesi parsel endeksleri farklı yerlerden tahsis yapılması durumunda teknik olarak yüzölçüm kaybı oluşmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla