Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10125 E., 2024/1933 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/10125
Karar No
2024/1933

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10125
Karar No : 2024/1933
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya ait Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Köyü, ..., ... ve ... sayılı parsellere ilişkin, 3083 sayılı Kanun uyarınca yapılan arazi toplulaştırması işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onyedinci Dairesinin 12/05/2016 tarih ve E:2015/7967, K:2016/3549 sayılı bozma kararına uyularak verilen İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu edilen toplulaştırma işlemi neticesinde davacının maliki olduğu Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Köyü, ... sayılı parseli karşılığı olarak başlangıçta ... ada ... parselin verildiği, daha sonra bu işlemin sehven yapıldığından bahisle davacının sabit tesis niteliğinde olan ev ve bahçesinin korunarak ... ada ... parselin verildiği, ... ve ... nolu parsellerinin karşılığı olarak ise ... ada, ... nolu parselin verildiği, ... ve ... sayılı parsellerde meyve ağaçlarının yer aldığı, toplulaştırma işlemi neticesinde mümkün mertebe söz konusu ağaçlar korunacak şekilde davacıya ... ada ... parselin tahsis edildiği, korunması mümkün olmayan ağaç sayısının 5, 6 olduğu dikkate alındığında bu korunmayan alanın parsel içerisindeki meyve ağaçlarına oranının %10 kısmına tekabül ettiği,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla