Danıştay 4. Daire 2023/10125 E., 2024/1933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/10125
- Karar No
- 2024/1933
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10125
Karar No : 2024/1933
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya ait Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Köyü, ..., ... ve ... sayılı parsellere ilişkin, 3083 sayılı Kanun uyarınca yapılan arazi toplulaştırması işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onyedinci Dairesinin 12/05/2016 tarih ve E:2015/7967, K:2016/3549 sayılı bozma kararına uyularak verilen İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu edilen toplulaştırma işlemi neticesinde davacının maliki olduğu Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Köyü, ... sayılı parseli karşılığı olarak başlangıçta ... ada ... parselin verildiği, daha sonra bu işlemin sehven yapıldığından bahisle davacının sabit tesis niteliğinde olan ev ve bahçesinin korunarak ... ada ... parselin verildiği, ... ve ... nolu parsellerinin karşılığı olarak ise ... ada, ... nolu parselin verildiği, ... ve ... sayılı parsellerde meyve ağaçlarının yer aldığı, toplulaştırma işlemi neticesinde mümkün mertebe söz konusu ağaçlar korunacak şekilde davacıya ... ada ... parselin tahsis edildiği, korunması mümkün olmayan ağaç sayısının 5, 6 olduğu dikkate alındığında bu korunmayan alanın parsel içerisindeki meyve ağaçlarına oranının %10 kısmına tekabül ettiği,...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10125
Karar No : 2024/1933
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya ait Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Köyü, ..., ... ve ... sayılı parsellere ilişkin, 3083 sayılı Kanun uyarınca yapılan arazi toplulaştırması işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Onyedinci Dairesinin 12/05/2016 tarih ve E:2015/7967, K:2016/3549 sayılı bozma kararına uyularak verilen İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; dava konusu edilen toplulaştırma işlemi neticesinde davacının maliki olduğu Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Köyü, ... sayılı parseli karşılığı olarak başlangıçta ... ada ... parselin verildiği, daha sonra bu işlemin sehven yapıldığından bahisle davacının sabit tesis niteliğinde olan ev ve bahçesinin korunarak ... ada ... parselin verildiği, ... ve ... nolu parsellerinin karşılığı olarak ise ... ada, ... nolu parselin verildiği, ... ve ... sayılı parsellerde meyve ağaçlarının yer aldığı, toplulaştırma işlemi neticesinde mümkün mertebe söz konusu ağaçlar korunacak şekilde davacıya ... ada ... parselin tahsis edildiği, korunması mümkün olmayan ağaç sayısının 5, 6 olduğu dikkate alındığında bu korunmayan alanın parsel içerisindeki meyve ağaçlarına oranının %10 kısmına tekabül ettiği,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/13832 E., 2024/1931 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10823 E., 2024/1935 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10778 E., 2024/1936 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2022/658 E., 2024/1632 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2021/2690 E., 2024/1631 K.20 Mart 2024
- Danıştay 8. Daire 2023/6710 E., 2024/1620 K.20 Mart 2024