Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10166 E., 2024/4382 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
3 Temmuz 2024
Esas No
2023/10166
Karar No
2024/4382

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10166
Karar No : 2024/4382
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Telekominakasyon Sanayi ve Dış Ticaret Limited
Şirketi
İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Muhasebe ve Finansman Dairesi Başkanlığı tarafından tesis edilen ...... tarih ve ... sayılı işlem ile öğrenilen 2008 yılına ilişkin bandrol ücreti, idari para cezası ve gecikme faizine ilişkin ihbarnamelerin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; davacı şirketin bandrolsüz satım yaptığı konusunda somut bir tespitin bulunmadığı, buna ilişkin dava dosyasına herhangi bir bilgi veya belgenin sunulmadığı anlaşılmış olup; davacıya isnat edilen eylemin kesin olarak sübuta erdiği ortaya konulamadığından dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının ithal ettiği ürünlerin satış tarihi bilgisi mevcut olmamakla birlikte dönemler bazında oransal pay bulunduğu, KDV matrahlarının davacının kendi beyanı üzerine hesaplandığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla