Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10188
Karar No : 2024/3764
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Elektronik Aletler Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket vekili tarafından, ithal edilen bandrole tabi cihazlar için bandrol ücreti ödemediğinin tespit edildiğinden bahisle 3093 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 2005 ve 2007 yıllarına ilişkin olarak kesilen 1.504,425,81-TL idari para cezasına dair ... tarih ve ... sayılı ihbarnamenin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; davacının 2010 yılında distribütörlük anlaşmasının sona ermesi sebebiyle davalı idarede bulunan teminat mektuplarının iadesi talebinde bulunması üzerine bandrol ücretine ilişkin herhangi bir yükümlülük ihlalinin olup olmadığının tespitine yönelik olarak TRT Kurumu Mali Denetçisi tarafından düzenlenen 21/12/2012 tarihli inceleme raporunda, bandrolsüz satışı yapıldığı tespit edilen 632 adet TV için idari para cezası kesilmesi gerektiğinden bahisle tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada, Mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi üzerine hazırlanan 28/01/2015 tarihli raporunda da; toplam 632 TV satışının bandrol olmaksızın gerçekleştirdiğinden 963.554,59-TL tutarında ceza kesilmesi...