Danıştay 4. Daire 2023/10360 E., 2024/3314 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10360
Karar No : 2024/3314
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan dolayı ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden bahisle 18/05/2018 tarihli Komisyon kararı uyarınca B Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlığı Belgesinin pasife alınmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; hakkında mahkumiyet hükmü olmayan davacının İş Güvenliği Uzmanlığı yapmasına hukuki engel, B Sınıfı İş Güvenliği Uzmanlığı Belgesinin pasife alınmasına ilişkin dava konusu işlemde ise hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3.