Danıştay 4. Daire 2023/10457 E., 2024/2548 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10457
- Karar No
- 2024/2548
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10457
Karar No : 2024/2548
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya GAP Eylem Planı kapsamında Süt Sığırcılığı yatırımı amacıyla yapılan tarımsal hibe ödemesinin, davacı tarafından koşulları ihlal edildiğinden bahisle 6183 sayılı Kanun'un 37. maddesi kapsamında bir ay içinde ödenmesi gerektiğinin bildirilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin, hibe ödemesi almak amacıyla yaptığı başvurusu kapsamında Şanlıurfa 4. Noterliğince düzenlenen noter onaylı taahhütnamenin 12. maddesinde; satın alınan makine ve damızlık hayvanların mücbir sebepler dışında 5 (beş) yıl süre ile elden çıkartmayacağının şirket tarafından kabul edildiği, ancak yapılan denetimler ile şartın sağlanıp sağlanmadığının kontrol edildiğinde, tespit edilen eksikliklerin İl müdürlüğünce belirlenecek süre içerisinde yatırımcı tarafından giderilmesinin zorunlu olduğunun yazılarla bildirilmesi üzerine 07/01/2013 tarihli dilekçe ile İl Müdürlüğüne tekrar tespit yapılması için başvuruda bulunduğu buna karşın, İl...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10457
Karar No : 2024/2548
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya GAP Eylem Planı kapsamında Süt Sığırcılığı yatırımı amacıyla yapılan tarımsal hibe ödemesinin, davacı tarafından koşulları ihlal edildiğinden bahisle 6183 sayılı Kanun'un 37. maddesi kapsamında bir ay içinde ödenmesi gerektiğinin bildirilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirketin, hibe ödemesi almak amacıyla yaptığı başvurusu kapsamında Şanlıurfa 4. Noterliğince düzenlenen noter onaylı taahhütnamenin 12. maddesinde; satın alınan makine ve damızlık hayvanların mücbir sebepler dışında 5 (beş) yıl süre ile elden çıkartmayacağının şirket tarafından kabul edildiği, ancak yapılan denetimler ile şartın sağlanıp sağlanmadığının kontrol edildiğinde, tespit edilen eksikliklerin İl müdürlüğünce belirlenecek süre içerisinde yatırımcı tarafından giderilmesinin zorunlu olduğunun yazılarla bildirilmesi üzerine 07/01/2013 tarihli dilekçe ile İl Müdürlüğüne tekrar tespit yapılması için başvuruda bulunduğu buna karşın, İl...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7612 E., 2024/2565 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10960 E., 2024/2556 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/10849 E., 2024/2564 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2021/10403 E., 2024/5293 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2022/13677 E., 2024/5292 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2023/8342 E., 2024/5245 K.18 Nisan 2024