Danıştay 4. Daire 2023/10498 E., 2024/2648 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 4. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/10498
- Karar No
- 2024/2648
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10498
Karar No : 2024/2648
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektronik İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, yurt dışından ithal ettiği cihazların bandrol ücretini eksik ödediğinden bahisle, eksik ödenen 689.193,03.TL bandrol ücreti ile 514.120,95.TL faizinin birlikte istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; bakılan uyuşmazlıkta, söz konusu ürünlerin paralel ithalat yöntemiyle ithal edildiği, distribütör aracılığıyla ithal edilen ürünler ile paralel ithalat yöntemiyle ithal edilen ürünler arasında piyasada fiyat farkının olduğu, söz konusu fiyat farklılaşmasının ürünün yetkili firmanın garanti kapsamında olması, teknik servis farklılığı, serbest piyasa ekonomisi koşullarında aynı ürünün yurt dışında daha ucuza satış yapılan farklı ülkelerden temin edilebilmesi vb. sebeplerden kaynaklanabileceği, her ne kadar davacı şirket hakkında düzenlenen inceleme raporunda beyan edilen ithalat fiyatları ile distribütör firmaların ithalat fiyatları arasında aşırı fark tespit edildiği...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10498
Karar No : 2024/2648
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektronik İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, yurt dışından ithal ettiği cihazların bandrol ücretini eksik ödediğinden bahisle, eksik ödenen 689.193,03.TL bandrol ücreti ile 514.120,95.TL faizinin birlikte istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; bakılan uyuşmazlıkta, söz konusu ürünlerin paralel ithalat yöntemiyle ithal edildiği, distribütör aracılığıyla ithal edilen ürünler ile paralel ithalat yöntemiyle ithal edilen ürünler arasında piyasada fiyat farkının olduğu, söz konusu fiyat farklılaşmasının ürünün yetkili firmanın garanti kapsamında olması, teknik servis farklılığı, serbest piyasa ekonomisi koşullarında aynı ürünün yurt dışında daha ucuza satış yapılan farklı ülkelerden temin edilebilmesi vb. sebeplerden kaynaklanabileceği, her ne kadar davacı şirket hakkında düzenlenen inceleme raporunda beyan edilen ithalat fiyatları ile distribütör firmaların ithalat fiyatları arasında aşırı fark tespit edildiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/4724 E., 2024/2628 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/4651 E., 2024/2630 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13580 E., 2024/2631 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8432 E., 2024/2649 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/6444 E., 2024/2633 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12204 E., 2024/2638 K.29 Nisan 2024