Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 4. Daire 2023/10569 E., 2024/644 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 4. Daire
Karar Tarihi
5 Şubat 2024
Esas No
2023/10569
Karar No
2024/644

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10569
Karar No : 2024/644
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İzmir ili, Buca ilçesi, … semt pazaryerindeki … ve … nolu satış yerinin, tezgah sahibinin kanuni mirasçıları tarafından yasal süresi içinde yazılı müracaatları bulunmadığından bahisle, Pazaryerleri Hakkındaki Yönetmelik'in 16. maddesi 1. fıkrası gereğince tahsisinin iptal edilmesine dair Buca Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; tahsis sahibinin vefatı halinde satış yeri tezgâhının kanuni mirasçılara devredilebilmesi için vefat tarihinden itibaren kanuni mirasçıların anlaştığını gösterir noter onaylı belge ile veraset ilamını talep dilekçelerine ekleyerek üç ay içinde yazılı talepte bulunması gerektiği, tahsis sahibinin 09/08/2014 tarihinde vefat ettiği ve geriye davacı ile davacının kardeşinin kaldığı, Pazar Yerleri Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi kapsamında kanuni mirasçıların anlaştığını gösterir noter onaylı belgeyle birlikte üç ay içinde yazılı talepte bulunulmaması dolayısıyla tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla